标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

北京知产法院发布2016年典型案例八大类62案——有效遏制商标等恶意抢注类之二:***诉国家工商行政管理总局评审委员会、第三人***商标无效宣告请求纠纷案 典型案例

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8764179

北京知产法院发布2016年典型案例八大类62案——有效遏制商标等恶意抢注类之二:***诉国家工商行政管理总局评审委员会、第三人***商标无效宣告请求纠纷案


北京知识产权法院行政判决书

(2015)京知行初字第5604号


  原告***,住所地美利坚合众国俄亥俄州雷诺兹伯格有限大街。
  法定代表人伊维特·古德弗兰克,助理秘书。
  委托代理人王新,北京市正见永申律师事务所律师。
  委托代理人王寒梅,北京市正见永申律师事务所律师。

  被告***,住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
  法定代表人赵刚,主任。
  委托代理人张谦,***审查员。
  委托代理人徐苗,***审查员。

  第三人***,住所地中华人民共和国浙江省义乌市义亭镇相宜路。
  法定代表人朱友明,董事长。
  委托代理人高丹丹,北京恒都(天津)律师事务所律师。
  委托代理人张瑜,北京恒都律师事务所实习律师。

  原告***(简称维多利亚的秘密公司)因商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服被告***(简称商标评审委员会)于2015年7月30日做出的商评字[2015]第52298号关于第9924701号“sheer love十分爱”商标无效宣告请求裁定(简称被诉裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2015年10月30日受理后,依法组成合议庭,并通知与被诉裁定有关的利害关系人***(简称庆鹏公司)作为第三人参加本案诉讼。本院于2016年9月6日依法公开开庭审理了本案。原告维多利亚的秘密公司的委托代理人王新、王寒梅,被告商标评审委员会的委托代理人张谦,第三人庆鹏公司的委托代理人高丹丹、张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  被诉裁定系商标评审委员会针对维多利亚的秘密公司就庆鹏公司获准注册的第9924701号“sheer love十分爱”商标(简称诉争商标)提出的商标无效宣告请求而做出的,该裁定认定:

  首先,维多利亚的秘密公司提交的“VICTORIA’S SECRET”等商标的注册情况、产品宣传使用情况等证据并未显示 “VICTORIA’S SECRET”系列商标所具有的知名度已经延及其旗下品牌“SHEER LOVE”商标,亦无法证明“VICTORIA’S SECRET”系列商标与“SHEER LOVE”商标之间已形成对应关系。其他证据或者与本案无直接关联,或者为域外证据,或者未显示时间,或者形成时间晚于诉争商标申请注册日期,均不能证明“SHEER LOVE”商标在中国大陆地区的在先知名度情况。综合维多利亚的秘密公司提交的所有证据,未能证明维多利亚的秘密公司曾在先在中国大陆地区使用与诉争商标相同或近似的商标,并使之在与诉争商标核定使用商品或类似商品上形成一定影响。与此同时,诉争商标中的外文部分“sheer love”具有固定含义,并非独创词汇,加之诉争商标中的汉字部分“十分爱”亦可使得相关公众将两商标作进一步区分。因此,维多利亚的秘密公司主张诉争商标构成修改前《中华人民共和国商标法》(简称2001年商标法)第三十一条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形不能成立。

  其次,维多利亚的秘密公司提交的证据不能证明诉争商标在申请注册之时存在欺骗商标主管部门或其他不正当手段取得注册的情形,故不宜认定诉争商标的注册违反2001年商标法四十一条第一款的规定。

  最后,无充分证据证明诉争商标存在夸大宣传并带有欺骗性之情形,诉争商标未违反2001年商标法十条第一款第(七)项之规定。诉争商标标识本身亦不属于2001年商标法十条第一款第(八)项中规定的不良影响的情形。

  因此,依照修改后《中华人民共和国商标法》(简称2014商标法)第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定,商标评审委员会裁定:诉争商标予以维持。

  原告维多利亚的秘密公司不服,于法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:一、在诉争商标申请日之前,原告的“VICTORIA’S SECRET”“维多利亚的秘密”品牌在服装、化妆品等商品上早已具有极高知名度,“SHEER LOVE”是原告使用在香水、沐浴露等商品上的系列品牌之一,作为商标亦具有一定知名度,并与原告及“VICTORIA’S SECRET”商标之间形成了固定对应关系。故在诉争商标申请日前,原告的“SHEER LOVE”商标已使用在先并具有一定影响,第三人申请注册完整包含该商标标识的诉争商标,已构成2001年商标法三十一条所述的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形。二、第三人及其关联公司诗蜜尔有限公司大批量、规模性地抄袭、抢注原告及其他众多知名品牌、知名人物姓名,恶意明显,第三人申请注册诉争商标,具有利用原告及原告在先使用并有一定影响商标的高知名度和良好商誉,以牟取不当利益的主观恶意。三、第三人申请注册诉争商标严重违反诚实信用原则,破坏了正常的商标注册管理秩序,有损公共利益和公平竞争的市场秩序,违反了2001年商标法十条第一款第(八)项和第四十一条第一


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
法宝升级新版入口
注册
反馈