标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

***与***等车辆租赁合同纠纷上诉案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8924615

***与***等车辆租赁合同纠纷上诉案


湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民事判决书
(2016)鄂28民终1533号

  上诉人(原审原告):***。
  委托诉讼代理人:熊海炜,湖北欧兴红律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):***。
  委托诉讼代理人:赵春鹏,来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
  被上诉人(原审被告):***。
  上诉人***因与被上诉人***、***车辆租赁合同纠纷一案,不服湖北省来凤县人民法院(2016)鄂2827民初587号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人***及其委托诉讼代理人熊海炜,被上诉人***、***及其共同委托诉讼代理人赵春鹏到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
  ***上诉请求:撤销一审判决,改判***、***赔偿***财产损失10万元,由***、***承担案件诉讼费。事实和理由:一、一审判决认定事实不清。一审对车辆毁损是因***操作不当导致起火的事实未认定。根据***提供的视频资料,***在接受新闻媒体采访时公开自认是由于刮蹭起火燃烧导致车辆毁损,***称其采访中的陈述是***授意完全是狡辩。且在第一次庭审答辩时,***完全未提及是***授意,且在***举出视频证据时,***的第一反应是称因为接受采访才那样陈述,并未说是***授意。二、一审判决适用法律错误,***、***有明显的违法行为。《机动车驾驶证申领和使用规定(公安部令第123号)》第六十五条规定,驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶,应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。《中华人民共和国合同法》第二百一十九条规定,承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并要求赔偿损失。***应该承担赔偿责任,***作为担保人应当承担连带赔偿责任。
  ***、***辩称:一、一审判决认定事实清楚,认定证据客观公正。车辆毁损是***在正常使用本案租赁物的过程中,因车辆系二手车且存在重大安全隐患的情况下发生的自燃。在车辆冒烟时,***在第一时间拨打了110和119报警电话,履行了对该车的救护义务,穷尽了救护措施,***无过错;二、***向***履行了火险的告知义务,由于车辆未投保自燃险,***在接听***电话时,授意***必须说是操作不当而刮蹭起火,以达到骗保目的。故***在接受新闻媒体采访时作出了虚假陈述,意思表示不真实。该事实有证人孙某出庭证实,与公安部门的火灾认定相印证。***在视频中所作的陈述,不能作为认定案件事实的根据;三、一审判决适用法律正确,***、***在本案中不存在任何违法行为。车辆自燃与***正常使用机动车之间不存在任何因果关系,且***未提交证据证实车辆燃烧原因是***操作不当所致。***虽是处于实习期在高速公路上驾驶机动车,但其未造成任何损害后果,即使要追究***的责任,也只是行政法律关系,与本案无关;四、***开办的“顺鑫车行”未依法申请工商登记,未获得营业执照,又将“非运营”车辆非法出租,其非法经营行为依法不应保护。
  ***向一审法院起诉请求:请求判令***、***连带赔偿***的车辆损失100000元,并承担诉讼费。
  一审法院认定事实:2016年5月7日,***租用***所有的一辆价值100000元的丰田凯美瑞轿车,约定日租金350元,租期以实际用车日计算,双方签订了《顺鑫车行车辆租用合同》,***作为担保人在合同上签名确认并预交了1000元租金。***在***对租用车辆验车确认后将车交付给***。2016年5月10日上午9时许,***驾驶所租用的丰田凯美瑞轿车在恩来高速来恩向K401路段罗针田互通处应急车道上起火燃烧,***当即拨打了110、119电话报警,并将情况电话告知了***,后经消防部门灭火,车辆已经燃尽剩下车架一个。随后,***接受了腾讯新闻的采访。事情发生后,***多次找***、***协商善后赔偿事宜,但均未达成一致。故***诉至法院。另查明,***持有C1驾照,实习期至2017年1月12日。
  一审法院认为,本案争议的焦点是***驾驶的丰田凯美瑞轿车的烧毁是自燃还是***在驾驶过程中存在过错导致车辆燃烧?法律规定,当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提交的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案***提交的证据不能证明涉案车辆的烧毁系***的过错所致,也没有证据证明***在驾驶涉案车辆过程中存在过错行为,虽然***持实习期驾照驾驶车辆上高速公路行驶,违反了道路交通法规管理性规定,但与其驾驶的车辆燃烧没有直接因果关系。本案诉争车辆发生燃烧时,***及时拨打了110和119,尽到了相应的义务。故***要求***、***连带赔偿其车辆损失100000元诉讼请求的证据不充分,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
法宝升级新版入口
注册
反馈